Olnigg 136: Ein Plädoyer für Vanguard
1von Whooper, Sonntag, 25.03.2007, 23:26 Uhr
Online-Zyniker Olnigg widmet sich in der neuesten Ausgabe seines Magazins abermals Vanguard: Saga of Heroes und kritisiert dabei in gewohnt witziger Weise die teilweise erbärmliche Berichterstattung diverser Magazine, die in Foren unserer Vanguard Community-Seite auch schon bemängelt worden ist.
Nachfolgend seht Ihr meinen persönlichen Lieblingsausschnitt, den gesamten Artikel könnt Ihr euch hier durchlesen. Viel Spaß!
Nachfolgend seht Ihr meinen persönlichen Lieblingsausschnitt, den gesamten Artikel könnt Ihr euch hier durchlesen. Viel Spaß!
| PC Games schreibt: “Wir haben Vanguard seit dem Start über 30 Stunden getestet. Das reicht bei weitem nicht aus, ein derart komplexes Spiel zu bewerten. Dafür bräuchte man eine Spielzeit von mehreren hundert Stunden. Unsere Wertung beschreibt, wie sich das Spiel in den ersten Stunden anfühlt.” Triple-O stellt fest: Warum bewertet ihr es dann trotzdem, wenn die Zeit viel zu kurz war? Wollte man jeden Menschen nach den ersten 30 Monaten seines Lebens beurteilen, dann käme man zu dem Schluss, dass sie jeweils inkontinente und sabbernde Nichtsnutze sind, die in ihrem Fress- und Schlafwahn als einziges Kommunikationsmittel die Produktion von Blähungen beherrschen. Dass wir so schlau sind und das nicht tun, hängt damit zusammen, dass uns eine vorurteilsfreie Erziehung zuteil geworden ist und liegt nicht zuletzt daran, dass wir bislang über 432 Stunden in Vanguard verbracht haben und trotzdem gerade mal 20 Prozent von der Weltoberfläche und noch viel weniger vom Content gesehen haben, als dass wir uns ein abschließendes Urteil erlauben würden. |
Gallery








